Свобода и несвобода личности в обществе: роль ограничений и законов

main avatar oleg tet

Олег Тет

Советник персональный, корпоративный и общественный

по психологическим и личностным, организационным и управленческим вопросам, информационной среде и развитию

Свобода и несвобода личности в обществе: роль ограничений и законов

Человек с одной стороны желает быть свободным, а с другой – боится ответственности, которую неизбежно приносит свобода. Давайте поговорим о том, как различные общественные законы, нормы, правила и ограничения влияют на уровень свободы личности в обществе!

Законы, правила, нормы и ограничения воспринимаются как явления, которые ограничивают личную свободу человека в обществе. Так ли это и какое влияние они несут на личность?

Когда мы говорим об ограничении личности, живущей отдельно от общества, и об ограничении личности, живущей в обществе, то мы говорим о разных понятиях. Дело в том, что когда мы применяем ограничение к личности, живущей вне общества, то мы ограничиваем только её. Но когда мы применяем ограничение к личности, живущей в обществе, то мы аналогичное ограничение применяем ко всем личностям в данном обществе.

Например, в большинстве обществ мира запрещены такие поступки личности как воровство, убийство, мошенничество. Что дают эти ограничения личности в обществе для самой личности и для общества?

Когда мы запрещаем что-то личности в обществе, то это становится запрещённым для каждого участника данного общества (если в обществе нет системы каст), что в свою очередь меняет всю общественную среду, и закрывает перед личностями в данном обществе одни возможности, но открывает другие.

Например, когда мы забираем у человека свободу воровать, то тем самым мы не только ограничиваем его в этой области, но и даём ему свободу от возможности быть обворованным другим человеком. Когда мы забираем у человека возможность свободно убивать других людей, то тем самым мы даём ему свободу от риска быть убитым другим человеком.

Тем самым, когда мы лишаем личность в обществе какой-либо свободы, то мы изменяем всю общественную среду, поскольку ограничения применяются не к одному отдельному человеку, а ко всем членам общества, что может приводить к разным последствиям, в том числе и к увеличению личных свобод личности.

Ограничения свободы личности в общественных механизмах работает через обмен одних свобод личности, как правило, деструктивных и разрушительных, на другие – более конструктивные и созидательные.

Конечно, при недостаточно продуманном подходе можно ограничить свободу личности, но тем самым не компенсировать отнятую свободу другими возможностями. Оттого очень важно последовательно и разумно подходить к управлению государством и обществом, особенно когда речь идёт об ограничении свобод граждан.

Поскольку человек очень негативно относится к ограничению своих возможностей и свобод, но он согласен на это пойти только в том случае, когда данная потеря возможностей и свобод компенсируется некими новыми возможностями, которые утроят человека и дадут ему больше, чем был забрано.

Подавляющее большинство людей согласно отдать свою свободу воровать, убивать, мошенничать, грабить, избивать и остальные схожие, обменяв их на свободу быть защищённым от этого со стороны других людей. Именно это согласие привело к тому, что перечисленное поведение человека (и многое из неперечисленного) стало запрещённым в подавляющем числе обществ человечества. Если бы большинство людей не было согласно на подобный обмен – отказ от личной свободы в одной области для получения свободы в другой, то подобная мера не устоялась бы ни в одном обществе и не сохранилась бы во времени и пространстве.

Большинство людей желает честно трудиться и не причинять другим людям боль и страдания, и желает быть защищённым от возможного негативного воздействия со стороны других людей.

Таким образом законы, направленные на ограничение свобод личности, от которых данная личность с удовольствием сама откажется, лишь бы быть самой защищённой от подобного поведения со стороны других людей, являются наиболее конструктивными и созидательными. Они оказывают глубокое позитивное влияние на общество, государство и народ, их развитие и процветание.

Те же личности, которые желают иметь полную свободу и право делать всё, что им взимается:

  • либо склонны к различному деструктивному и асоциальному поведению – грабежу, насилию, побоям, мошенничеству и другому, и оттого желают отмены ограничений на подобное поведение,
  • либо они просто не понимают, что если им самим будут даны подобные свободы, то также эти свободы будут даны каждому, и если они получат право грабить или избивать, то в отношении их самих такое же право получат все остальные.

Отсутствие законов, правил, норм и ограничений конструктивного толка, которые направлены на ограничение деструктивного поведения человека, неизбежно приведёт общество к деградации, упадку и саморазрушению. Подобное общество будет упрощаться и разлагаться, распадаться на части, оно неизбежно проиграет конкурентную борьбу окружающим обществам и государствам, и скорее всего исчезнет, раствориться во времени и пространстве.

Потому следует помнить, что всякое разумное ограничение личности в обществе даёт данной личности больше свобод и возможностей, чем забирает. Неразумные же ограничения, которые больше забирают, чем дают, неизбежно вызовут недовольство, раздражение и осуждение, а также сопротивление их исполнению и саботаж.

На протяжении веков и тысячелетий происходит неизбежный и постоянный эволюционный отбор тех законов, правил, общественных норм и морали, устоев, ограничений и подходов, которые оказывают наиболее благоприятное воздействие на всё общество в целом и на личность отдельного человека в частности, которые способствуют их развитию, росту устойчивости, конкурентоспособности, и выживанию.

Законы, нормы и ограничения, которые деструктивно сказываются на обществе и человеке, неизбежно отбраковываются со временем либо за счёт того, что мудрые лидеры и политики видя их деструктивное влияние, отказываются от них, либо, если должной реакции на деструктивные нормы и законы не последовало, и они не были отменены или скорректированы, то они исчезают вместе с исчезновением общества, которое доводят до распада и разрушения.

main avatar oleg tet

Олег Тет

Советник персональный, корпоративный и общественный

по психологическим и личностным, организационным и управленческим вопросам, информационной среде и развитию

Оценка материала

Информативность: 100% - 1 голосов
Полезность: 100% - 1 голосов
Уникальность: 100% - 1 голосов
Читабельность: 100% - 1 голосов
5

ИТОГ

Добавить комментарий


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Зарегистрируйтесь на сайте!

Получите дополнительные возможности и удобства, зарегистрировавшись на сайте через социальные сети! Это быстро и безопасно – всего один «клик»!

Подписывайтесь на наши группы и паблики!

Следите за обновлениями и новыми публикациями, подписавшись на наши группы и страницы в социальных сетях!

Вконтакте Олега Тета Telegram Олега Тета Олег Тет YouTube Олег Тет Одноклассники Олег Тет Дзен Олег Тет Facebbok Инстаграм Олега Тета Олег Тет Твиттер Олег Тет Facebbok

Поделитесь публикацией в социальных сетях!

Если вам понравилась публикация, то поделитесь ссылкой на неё в ваших социальных сетях!