Ложь в политике: почему политики врут?

На протяжении веков в разных странах у разных народов при разных социально-политических укладах меняется многое, но только не то, что политики врут. Давайте узнаем почему?

Ложь в политике

Ложь в политике, как и в других областях жизни, является естественной нормой, которая образовалась не на пустом месте. У неё есть определённые причины и последствия.

Что подразумевается под ложью в политике? Что вообще такое ложь и неправда? Это передача заведомо недостоверной информации для достижения определённых, заранее известных целей. В политике, как и в остальной жизни, ложь применяется для достижения различного рода целей:

1. Формирование позитивного политического образа политика или политической силы;
2. Получение голосов электората на предстоящих выборах;
3. Обеспечение рейтинга политической силы или политика для продвижения нужных законов и инициатив;
4. Снижение последствий от факторов и событий, неблагоприятно влияющих на отношение к политику или политической силе.

Как мы видим, большинство лжи в политике осуществляется в целях создания благоприятного имиджа политика или политической силы для того, чтобы прийти к власти и удержаться в ней.

Психологические причины лжи в политике

Ложь в политике, как и ложь в других областях, проистекает из слабости человека как того, кто врёт, так и того, кому врут. Поскольку слабость толкает человека на то, что он либо не может сказать правду, либо не готов её услышать.

Невозможность сказать правду

Политики врут зачастую не в интересах страны или всего общества, а в своих личных, узкокорыстных интересах, связанных с лёгким получением рейтинга одобрения своей персоны или политической силы.

Конечно, намного проще наобещать «золотые горы», чтобы получить рейтинг, заведомо зная, что они недостижимы, убеждая электорат в том, что только данный политик или политическая сила сможет достичь этих целей, только они знают, как это делать, и имеют волю на поступки в этой области. Когда же подобные люди приходят к реальной власти, они быстро забывают об обещанном ранее, поскольку изначально знали, что это либо не осуществимо, либо что они не будут в любом случае работать в этом направлении.

Смысл лжи в политике, как правило, имеет очень сжатые временные сроки, определённые электоральным циклом.

На политическую ложь политика нередко толкает страх того, что если он будет называть вещи своими именами, если будет давать свои подлинные оценки происходящему или происходившему, если будет глубоко погружаться в вопрос во время публичных выступлений, то он будет либо просто не понят электоратом, либо отвергнут им. И нередко подобные опасения имеют под собой реальные причины.

Умение и решение говорить правду напрямую связано с ответственностью, которую политик берёт на себя. Поскольку если политик выбирает путь правды, то он не сможет выкручиваться из различных ситуаций ложью, он должен будет говорить правду и дальше. Путь политической лжи можно продолжать очень долго, но не бесконечно: до тех пор, пока электорат не поймёт, что данный политик хронический лжец. Пока этого не произошло, можно покрывать одну свою ложь другой ложью, всё более и более погружаясь в виртуальное пространство лжи, и погружать в него общественность.

Невозможность слышать правду

К политической лжи политиков подталкивает не только внутренняя слабость, но нередко причиной тому становится нежелание народа (электората) слышать правду. Нередки те случаи, когда в различных областях большинство представителей народа не хочет и не может слышать правду, тогда любой политик, который её скажет, будет обречён потерять их поддержку. Нежелание народа слышать правду возможно в ситуациях, когда у народа есть завышенные ожидания от будущего, возможностей своей страны и потенциала государства, либо когда вопрос является слишком сложным, чтобы большинство граждан смогли компетентно в нём разобраться.

Некомпетентность большинства граждан в области экономики государства, государственного управления, внутренней и международной политики также является одной из причин политической лжи. Поскольку любой политики, который будет глубоко и на экспертном уровне погружаться в вопрос, натолкнётся на банальное непонимание со стороны большинства граждан, а тот политик, который будет сыпать лёгкими и простыми «решениями», понятными электорату, будет получать дополнительный рейтинг.

В целом первичным фактором, который определяет то, как много будет в политике государства лжи, является то, насколько общество готово принимать правду. Если общество готово смотреть правде в глаза и принимать действительность такой, какая она есть, то у лжи в политике не будет шансов, поскольку все политики, использующие ложь в своих целях, будут проигрывать конкурентную борьбу политикам, говорящим правду.

Конкуренция врунов

Если общество не готово слышать правду, то политики, говорящие правду, постепенно сходят с политической арены и им на замену приходит всё больше политиков, использующих ложь, как инструмент своей политической карьеры. В данном случае начинается активная конкуренция между подобными политиками в мастерстве лжи.

Политики начинают соревноваться друг с другом не в компетентности, умелости и эффективности, а в том, кто сможет сочинить наиболее красивые байки, построить наиболее красивые воздушные замки, кто сможет своей грамотной ложью убедить наибольшее число людей, а также кто сможет эмоционально зацепить электорат. Если подобный механизм запущен, то политическую победу одержит самый искусный лжец.

Если подобные процессы начали происходить, то выход из них может быть только один, когда общество перестанет жить в мире иллюзий и фантазий, и начнёт адекватно смотреть на себя, своё государство, свою историю, свои возможности. Тогда и только тогда подобное общество сможет выйти из кризиса, созданного лжецами.

Кризисы, возникающие в следствии политической лжи

Политическая ложь отнюдь небезвредна. Она оказывает дестабилизирующее и негативное воздействие на социум и государство сразу по двум причинам.

Первым существенным фактором является то, что если политик, использующий ложь как инструмент достижения своих политических целей, прорвётся во власть, то он и дальше будет идти по этой уже проверенной и показавшей свою эффективность дороге. Это значит, что и дальше он будет врать народу, будет прикрывать свои промахи ложью и всё обещать лучшее будущее, заведомо зная, что не планирует работать в этом направлении. Политик, использующий ложь как средство, является крайне деструктивной силой и его нельзя допускать до управления обществом, если, конечно, общество не хочет жить плохо и недолго.

Вторым фактором деструктивного влияния политической лжи является то, что ложь является разрушительной сама по себе. Дело в том, что ложь – это недостоверная информация о реальных объектах и явлениях этого мира. Если человек поверил в ложь, то есть воспринял недостоверную информацию как достоверную, то на её основе он начинает не только мыслить, но и действовать. А действия на основе недостоверной информации не способны решать стоящие задачи, а способны только ухудшать положение. Поэтому политическая ложь вредна тем, что вводит в заблуждение большое количество людей, предоставляя им недостоверную информацию о реальности, и тем самым способствует их неэффективному поведению, которое снижает их эффективность и результативность, а может и вовсе стать причиной очень печальных последствий.

Как мы видим, с какой стороны не посмотри, политическая ложь и политик-лжец являются серьёзными деструктивными факторами, которые вызывают кризисы различного характера, ведут общество в заведомо неверном направлении и значительно снижают эффективность, устойчивость и потенциал к выживанию и сохранению государства и народа.

Историческая ложь

Помимо сиюминутной лжи для достижения электоральный целей, политики нередко прибегают к исторической лжи, искажая и переиначивая исторические факты в угоду своим политическим целям. Как правило, если подобные политики, не брезгующие такими грязными подходами, приходят к власти, то для государства и общества это ничем хорошим не заканчивается. Тему психологии исторической лжи мы разберём в одной из будущих публикаций.

Заключение

Ложь в политике является естественным процессом, который принимает особенно угрожающие масштабы, когда само общество не готово слышать правду и объективно воспринимать действительность. В таком случае в политике начинает накапливаться критическое количество политиков, использующих ложь для достижения своих политических целей, и вымываются политики, говорящие правду.

Если политик, использующий ложь, приходит к власти, то это является серьёзным вызовом для выживания и устойчивости народа и государства. Поскольку ложь, будучи недостоверной информацией, значительно снижает адекватное реагирование общества на реальные угрозы, а сам политик, практикующий политическую ложь в своих интересах, придя к власти и дальше будет так поступать, прикрывая ложью свою не результативность и неэффективность.

Единственным способом уменьшения количества политиков, использующих ложь как инструмент, является открытость общества к информации о реальном положении дел, его способность слышать и воспринимать правду.